Preuves et provenance
Politique des sources
Une citation n’est utile que si elle soutient l’affirmation voisine et permet d’identifier sa nature. Archeora consigne ce lien au lieu d’ajouter des bibliographies décoratives.
Choix des sources
Pour les affirmations scientifiques ou historiques, nous privilégions recherche primaire, revues académiques et documents institutionnels. Des sources éditoriales responsables peuvent documenter langue, culture ou contexte de recherche, sans recevoir d’autorité clinique. La popularité commerciale ne détermine jamais le poids factuel.
Lien avec les affirmations
Chaque référence indique source, éditeur, type, langue, confiance, état de révision, date et affirmations soutenues. Les textes de Jung sont distingués des commentaires modernes qui s’en inspirent. Les significations universelles, prédictions et conclusions médicales non étayées sont exclues.
Actualisation et remplacement
Les sources ont une prochaine date de contrôle et font l’objet d’une surveillance programmée. Une source inaccessible, modifiée ou contredite est réexaminée ou remplacée ; une archive préserve le contexte mais ne rend pas une affirmation faible fiable. Un changement substantiel relance la révision éditoriale.